对于无线4K高清投屏器(4K无线投屏)

投屏器这玩意儿不是特别常用，但也有些地方会用到，最常见就是办公，想象一下，把投屏器插在大屏幕或者投影仪上，然后配置在同一个WiFi网络下面，继而无论是这个WiFi网络下谁的手机或者电脑都可以通过分享屏幕的方式把自己要讲述的内容分享到大屏幕上，这要比传统的用有线连接并且只能在一台电脑上操作的方式要更先进、更自由得多。

当然在家里也有需要用到的地方，比如你有HDMI接口的显示器，插上投屏器之后就可以让显示器具备无线连接的功能。还有一些比较老旧的液晶电视，它本身不具备智能电视的功能，所以就没办法安装投屏APP，因此插上投屏器以后就等于赋予了它支持投屏输出的功能，咱们就可以把手机或者电脑上的内容投屏过去让大家一起欣赏，而且还不用忍受智能电视自带的广告，这又让老旧的液晶电视重新焕发出了新的活力，关键是省得再买智能电视了。

那么投屏器究竟该买什么样的才好呢？我特意研究了两款具有代表性、同时也比较可靠的投屏器，一款是售价499的小米拍拍4K高清投屏器，另一款则是售价269的飞利浦无线投屏器，虽然这两款都是无线投屏器，但是它们的解决方案却略有不同，从价格上我们也能够知道，肯定小米家的那款要稍微好一点，因为一分钱一分货嘛。

那我们就先来说说小米拍拍4K高清投屏器这款产品

它的解决方案要比飞利浦家的那款无线投屏器更先进，主要体现在哪里呢？体现在它传输数据的通道方面，如果你买了并收到了小米拍拍4K高清投屏器这款产品，你一定会发现它跟传统的那些投屏器不一样，它是由两个设备组成的，一个负责解码和转发，另一个则负责接收。很明显，负责解码和转发的要插在小屏幕设备上，而负责接收的应该插在大屏幕上，所以这两个组件的接口也是不一样的，前者是Type-C接口，后者是HDMI接口。

当然这款产品的先进性并不是体现在组件比较多，但是之所以有这两种组件也是为了创造更好的传输条件，因为这两个组件可以实现独立组网，并且是组成5G频段的独立WiFi网络，我们在使用的时候，发送端先开始工作，将小屏幕上的内容解析以后通过独立的5G频段WiFi转发给接收端，这样既保证了投屏内容的足够清晰，又可以实现音画同步，也就是更低的延迟，因为它传送数据用的是专用5G频段WiFi。先进的地方就体现在这里，同时呢也不需要让投屏器跟我们的手机、电脑处于同一WiFi网络下面，于是我们的手机和电脑该连什么网还是连什么网，不受影响。

当然小米拍拍4K高清投屏器这款产品也存在一个很大的缺点，那便是只支持4K30Hz的投屏画面，当画面以30Hz的刷新率出现在我们眼前的时候，我们可以明显感知到画面有卡顿的现象，只有做到4K60Hz的投屏画面才能让用户有更好的体验，所以说这款产品是有些遗憾的，如果你挺在意这个，建议慎入。但也不用过于悲观，4K做不到60Hz，难道2K和1080P也不行吗？而且目前仅有少量的显示设备支持了4K的画质，显示器大部分都还是2K分辨率的水平。

接下来说说飞利浦家的这款无线投屏器

它的售价要比小米拍拍4K高清投屏器便宜，只要269，并且还支持4K60帧的投屏画面，不过这是传统解决方案的投屏器，它就需要投屏器和手机、笔记本、平板等设备处于同一个WiFi网络下才行，哪怕是家里没有WiFi，也需要连接投屏器自带的WiFi热点才行，反正就脱离不了同一WiFi这一铁律。它比以上说的小米投屏器简单，只有一个设备，直接插在大屏幕上就成，而不需要在发送端和接收端分别插一个组件，但就是要在同一WiFi下才能执行。

它的优势在于打游戏比较方便，手机上不用像以上所说的小米投屏器那样加装一个发送端，的确是没有负担的方案，用户完全可以拥有正常的握感。但这种方案比较依赖网络质量，一旦WiFi下连接的终端数量太多就容易造成延迟和卡顿，就算连接的是5G频段的WiFi也一样，体验是没有小米的解决方案好的。如果说，飞利浦这款无线投屏器用的是WiFi6协议，同时用户家用路由器也是WiFi6路由器的话，即便WiFi下终端数量多一点，延迟和卡顿现象也会好很多。

所以，从解决方案来看，小米拍拍4K高清投屏器带给用户的体验要比前文说的飞利浦家的那款无线投屏器更好，而如果飞利浦的这款投屏器要提升用户的体验，最好的方式就是升级成WiFi6协议，这也是传统解决方案的投屏器唯一可以提升的空间，因为它们太依赖网络质量，WiFi6就是当下能够解决网络中多设备连接时的资源分配问题。当然了即便升级成了WiFi6协议，可能还是不如小米家的独立组网传输通道干脆。

……