2016年，距离鲁大师成立以来已有十六年之久。这个品牌对于很多人来说，并不陌生。当笔者留意到它最新发布的手机v7.7版，大幅提升温度监控功能时，惊奇的发现，不知从何时开始，它已经晋升为“硬件优化”的一员。这似乎在为评测软件未来走出一条新的道路，那么这样的路是对的吗?
鲁大师的转型之路：从“评测软件”到“硬件优化”
一个品牌，有一项一技之长并做到极致，可以称之为专业。但在互联网更新换代如此快速的时代，一直吃老本很快就会被淘汰。事实上，从鲁大师PC版开始，给人的印象就是“跑分”，所以用户在使用这个软件时，最通常的做法就是：购买/组装一台电脑，下载鲁大师跑分，了解自己电脑性能，卸载鲁大师。更甚的是，很多人以“娱乐大师”来称呼鲁大师，以示对其跑分成绩的不认可。
2012年7月，鲁大师正式发布手机版，主打功能依然是跑分和验机。从易观智库给出的数据来看(第三方数据，更具公正性)，截止2015年2月，鲁大师手机版的日活长期稳定在5-8万。这样的日活，对于一个已转移到移动端近3年的PC评测霸主来说，并不是十分理想。
2014年8月，鲁大师手机新增手机降温功能。除此之外，鲁大师手机版还相继增加了深度清理功能、一键root功能、体验评测功能等。到2016年4月，鲁大师发布v7.7版，更是全面提升“温度监控”功能。
自此，鲁大师PC和移动版都有意从“硬件检测”向“硬件优化”偏移。到2016年4月，从鲁大师官网可以了解到，鲁大师PC版口号已正式更新为“专注硬件防护，保护电脑安全”，这已不再是一个单纯的评测软件可以喊出的口号。
然后我们再看看鲁大师2016年2月份的易观数据。此时鲁大师手机版月活已经达到1164万，启动次数4亿5412万，使用时长共计833万小时。基本上可以算是行业领军水平，远远超过安兔兔等竞争软件。
我们是不是可以理解为，鲁大师近两年的转型，给了用户留下这款原本是“一次性”评测软件的理由?
评测软件转型，是否值得借鉴?
事实上，除了鲁大师，很多软件都有这样“一次性”的特点。例如PC端的3D mark 11，3D mark Firestrike, Valley 1.0，AIDA64等，移动端的Geekbench、3D Mark、GLBenchmark、安兔兔等。就目前来说，这些软件仍主攻其核心功能，也就是评测(包括验机)。
不同于杀毒软件或者其他功能性软件，评测软件具备的“打分功能”很难留住用户。这也是鲁大师转型最根本的理由。我们可以看到，目前鲁大师虽然仍保留评测验机功能，但已不再是其唯一主推的点。甚至我们可以这样推测：“跑分”、“验机”将用户吸引过来，“降温”、“硬件清理”让用户留下来。
在笔者看来，这样的转型无疑是成功的。除了前面提到的易观数据，自身感受也是非常强烈的。我们并不想说“每个评测软件都需要这样的转型”，但或许这样的转型可以带给这样原本“一次性”的软件多一条选择。让更多用户使用某一款软件，有大量新增用户外，“留存率”和“日活”无疑是我们最终想看到的理想结果。
……